先說結論:醫療機構若以無息貸款、分期付款或低自備款作為招攬病人的宣傳手段,可能違反醫療法;諮詢時先把總價與療程必要性拉回來。
前陣子有一個讀者傳訊息給我,說她本來只打算做一次雷射,結果諮詢談到最後變成 8 萬元的套裝。
她說她本來想拒絕,但對方講了一句話讓她鬆動。「沒關係,我們可以做無息分期,一個月只要 3 千多。」
她問我這樣算不算被推銷。
我跟她說,依規定,這句話本身可能就踩線了。
先釐清:不是所有合法分期交易本身都一律違法。法規紅線在於醫療機構把優惠付款方式拿來招攬病人。醫療法規範得很清楚。醫療機構不得以主管機關公告禁止的不正當方法招攬病人。而衛福部明文列舉的禁止行為裡,就包含贈送禮品或折扣,以及提供優惠付款方案,例如無息分期付款、低自備款的融資推銷。
為什麼優惠付款會改變醫療決策?
為什麼要禁這個。
因為醫療的決策順序,本來應該是我需不需要在前,我付不付得起在後。分期方案把價格拆碎,讓妳的注意力從需不需要,轉移到月付多少。
一次 8 萬元,多數人會停下來想。一個月 3 千多,很多人不會。
金額沒有變,只是被切開了。決策品質卻整個掉下去。
我見過最極端的一個案例,一位 29 歲的女生,同時揹了 3 間診所的分期,加起來每個月要繳 1 萬 4。她的月薪扣完房租之後剩下 2 萬出頭。
她跟我說,每一間都覺得負擔得起。
這就是分期的設計目的。它降低的是妳說不出口的那個門檻。
第一次諮詢,用三句話把主導權拿回來
那走進診所可以怎麼防。
第一,把所有付款方案的資訊往後推。諮詢的前半段只談我的狀況適合什麼、不適合什麼,一聽到付款方式就說先講療程。
第二,聽到分期就把總價念出來。月付 3 千多,總共是 8 萬。這一句話說出口,效果比什麼都大。
第三,當天不簽。需要的療程隔一天不會消失。會消失的是今天簽才有的優惠。若醫療機構以折扣或優惠付款方式招攬病人,正是主管機關長期列管的風險。
看對方何時開始談錢
還有一個更實際的判斷點。看對方在什麼時間點主動提錢。
以療程為主的諮詢,價格通常出現在最後 5 分鐘,而且是被問到才講。如果坐下來不到 10 分鐘就開始談方案、談優惠、談怎麼付,那這場對話的主軸從一開始就不在妳的臉上。
我遇過一位 34 歲的客人,她的做法很聰明。第一次諮詢只帶問題不帶卡,任何付款話題一律回我今天沒有要決定。她說重複 3 次之後,對方就不再繞回去了。
有一位護理背景的朋友跟我說得很直白。會用付款方案催妳決定的地方,賣的重點多半不在療程。
妳有沒有被可以分期這句話推過一把?當下妳心裡在想什麼?留言告訴我。我會把諮詢台上怎麼把話題拉回療程本身,在 LINE 裡用更白話的方式拆給妳,完整的應對句型也會一起發給妳。
常見問題
無息分期本身一律違法嗎?
不是這樣理解。法規紅線是醫療機構把無息貸款、分期付款、低自備款等優惠付款方式拿來招攬病人;個別交易是否違法仍要看實際宣傳與締約情形。
諮詢當天一定要簽才有優惠,怎麼辦?
先拿完整報價、療程內容、同意書與退費規則回家。需要的醫療評估不會因為隔一天就消失。
參考資料
#醫療法 #無息分期 #諮詢自保
延伸整理
我會在 LINE 裡用更白話的方式拆,完整文章與延伸整理留在蘇菲餘白網站。
- 官方 LINE:https://line.me/R/ti/p/@371arhqu
- 蘇菲餘白網站:https://sophieyubai.com/
